part1:触电惊魂还是“聊斋”故事？那些关于电的“神”操作！
互联网时代，信息爆炸，随之而来的便是各种耸人听闻的“科学”流言，尤其是一些与我们生活息息相关的电学迷思。你是否曾听说过“手机充电时不能接电话，否则会爆炸”？或者“下雨天打手机会触电身亡”？这些听起来就让人心头一紧的说法，究竟是危言耸听，还是真的有科学依据？别急，让我们一起打开《流言终结者8》的“黑匣子”，看看那些被无数次转发的“科学常识”到底有多离谱！
相信很多人都对这条流言感到一丝丝的恐惧。毕竟，手机爆炸的新闻虽然罕见，但一旦发生，后果不堪设想。在手机充电时接听电话，真的会因为电流叠加而引发危险吗？《流言终结者8》的专家们可不是吃素的，他们用严谨的实验来告诉你真相。
我们要了解手机充电的原理。手机充电器实际上是一个将交流电转换为直流电的适配器，它会为电池提供一个相对稳定的低压直流电。而手机本身在通话时，需要调用电池的电量来驱动处理器、屏幕和通信模块。这两个过程，一个是“输入”，一个是“输出”，它们并不直接叠加构成一个危险的“回路”。
节目中的实验设计可以说是相当“硬核”了。他们模拟了各种极端情况，比如使用劣质充电器、在潮湿环境中使用手机等。结果如何呢？令人意外的是，绝大多数情况下，手机在充电时接听电话并不会导致爆炸。原因在于，现代手机和充电器都有完善的安全保护机制，例如过充保护、短路保护等。
即使是劣质产品，也往往是充电效率低下、发热严重，而非直接导致爆炸。
当然，这并不意味着我们可以完全忽视风险。节目也强调了使用原装或质量合格的充电器、避免在极端潮湿的环境下充电的重要性。一旦发现手机在充电时出现异常发热、电池鼓胀等情况，应立即停止使用并送修。但要说“充电时接电话就会爆炸”，这绝对是一条被夸大其词的流言。
这是另一条在中国民间流传甚广的“保命符”。每到雷雨季节，总有人会提醒你：“下雨天千万别打手机，会引雷劈的！”听起来似乎很有道理，毕竟手机里有金属，又会产生电磁波，难道真的能充当“避雷针”？
《流言终结者8》对此进行了深入的科学剖析。雷电的形成是一个复杂的大气电学现象，它需要云层之间或云层与大地之间积累大量的静电荷，当电荷量达到一定程度时，就会发生放电，形成我们看到的闪电。而我们手机发出的电磁波，其能量与自然界中的雷电相比，简直是九牛一毛，微不足道。
节目组设计了一系列实验，包括在模拟雷电的环境下，让手机持续通话，并测量周围的电场强度。结果表明，手机的电磁辐射并不会显著改变大气的电场分布，也无法“吸引”远在天边的雷电。雷电的发生，更多的是受到地形、湿度、云层结构等宏观因素的影响。
为什么会有这种说法呢？节目组推测，这可能与早期手机信号不稳定、信号塔附近可能更容易吸引雷电（这是另一个被误解的流言）以及人们对未知事物容易产生的恐惧心理有关。在雷雨天气，外出使用手机本身就存在一定的风险，因为高处、开阔地带是雷击的高发区，而手机只是一个“顺带”的因素。
真正有效的防雷措施，才是我们应该关注的。在雷雨天气，应尽量避免在高处、旷野、水面等地方停留，远离孤立的高大树木、电线杆等，并尽量在室内躲避。使用手机，与其说是“招惹”雷电，不如说是在危险环境中暴露自身，增加被雷击的概率。所以，下次雷雨天气，与其纠结是否要打手机，不如想想如何找到一个安全的庇护所。
关于手机辐射的讨论，一直是公众关注的焦点。尤其是“睡前把手机放在枕头边，辐射会长期伤害大脑，甚至致癌”的说法，更是让不少人夜不能寐。手机辐射真的有那么可怕吗？
《流言终结者8》的科学家们深入研究了手机辐射的本质。手机在工作时会发出射频电磁波，这是为了与基站进行通信。但这种辐射的能量非常低，而且主要集中在手机使用的那一刻，当手机闲置或处于待机状态时，辐射强度会大大降低。
节目组通过精确的仪器测量了手机在不同状态下（通话、待机、靠近头部、放在枕头边）的辐射强度，并将其与国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）制定的安全标准进行了对比。结果显示，即使在通话状态下，手机的辐射强度也远低于安全限值。而放在枕头边睡觉时，其辐射强度更是微乎其微，对人体的危害几乎可以忽略不计。
至于“致癌”的说法，目前全球最权威的健康组织，如世界卫生组织（WHO），并没有将手机辐射列为明确的致癌物。虽然有研究在探索其潜在影响，但至今没有确凿的证据表明手机辐射会直接导致癌症。
当然，这并不意味着我们可以毫无顾忌。节目组也建议，为了更充分的“心理安慰”和避免不必要的担忧，可以在睡觉时将手机放在离床稍远的地方，或者开启飞行模式。但将此与“致癌”挂钩，未免太过夸张。相比之下，不规律的作息、高油高盐的饮食等生活习惯，对健康的危害可能要大得多。
《流言终结者8》用科学实验和严谨的数据，一次又一次地戳破了那些令人焦虑的“科学”迷思。我们不应被未经证实的恐慌所裹挟，而是要学会用科学的眼光去审视信息，理性辨别真伪。下期，我们将继续深入节目，揭秘更多让你大跌眼镜的离谱流言！
燃烧的麦田与“永动机”的幻灭：那些关于物理世界的奇思妙想！
科学的世界，充满了无数的奇妙与未知，也因此滋生了各种各样的奇思妙想，其中不乏一些被误传、被夸大的“科学”流言。当这些流言与我们日常所见的自然现象相结合，就容易让人产生错觉，甚至引发不必要的恐慌。《流言终结者8》这一次，将镜头对准了那些看似“科学”却实则荒谬的物理迷思，糖心入口带你一起走进一个颠覆你认知的世界！
还记得那些神秘出现在农田里的巨大图案吗？它们或圆或方，线条流畅，仿佛出自某种超乎寻常的力量之手。多年来，麦田怪圈的成因一直众说纷纭，其中最引人入胜的说法，便是外星人光顾地球留下的“艺术品”。这听起来是不是充满了科幻色彩？
《流言终结者8》可不会被这种浪漫的想象所迷惑。他们通过严谨的调查和实验，还原了麦田怪圈的真相。节目组请来了一些“麦田怪圈艺术家”，向他们展示了制作麦田怪圈的工具和技巧。你可能难以置信，但事实是，只需要几块木板、绳子，以及一些巧妙的设计，就能在地里“画”出令人惊叹的图案！
更重要的是，许多麦田怪圈的出现，都伴随着当地居民的目击报告，或者在短期内被揭穿是恶作剧。节目组还深入研究了那些被认为是“高难度”的怪圈，通过分析其几何结构和制作痕迹，发现它们完全可以用人类的智慧和工具来完成。
当然，这并不意味着所有麦田怪圈都能被轻易解释。但《流言终结者8》的结论是，绝大多数的麦田怪圈，都可以归结为人类的创意和恶作剧，而非外星文明的信号。下次再看到那些神秘的图案，不妨先想想，是不是有人在“玩”呢？科学的解释，虽然少了些许神秘，却更加令人信服。
“永动机”，一个曾经让无数科学家魂牵梦绕的梦想。它被定义为一种能够永远运转，无需外部能量输入的机器。如果真的存在，那将彻底颠覆我们对能量守恒定律的认知，也意味着无穷无尽的清洁能源。这个充满诱惑的“传说”，究竟是科学的灯塔，还是一个注定破灭的泡影？
《流言终结者8》毫不留情地将“永动机”的幻想，撕碎在科学的解剖台前。他们向我们普及了能量守恒定律和热力学第二定律。根据能量守恒定律，能量不会凭空产生，也不会凭空消失，只会从一种形式转化为另一种形式。而热力学第二定律则指出，在任何孤立系统中，总能量的“可用性”会随着时间的推移而减少，也就是“熵”总是增加的。
这意味着，任何机器在运转过程中，都会因为摩擦、空气阻力等原因损失一部分能量，这部分能量会转化为热能散失到环境中。想要维持机器的持续运转，就需要不断地补充能量。而“永动机”恰恰违背了这两大基本物理定律。
节目组通过展示一些历史上著名的“永动机”设计，并对其进行分析，证明它们都存在致命的缺陷。例如，利用重力势能差的机器，最终会因为摩擦而停止；利用浮力或磁力的机器，也无法实现能量的净输出。
流言三：人真的能像鸟一样飞翔？“飞人”的疯狂尝试！
自古以来，人类就梦想着能够像鸟儿一样在天空中自由翱翔。从古代的神话传说，到近现代的各种飞行器发明，我们从未停止过对飞行的探索。但有没有可能，在没有借助任何机械装置的情况下，仅仅依靠人类自身的力量，也能实现飞行呢？
《流言终结者8》的团队，再次将这个看似不可能的流言，摆上了实验台。他们调查了历史上那些被称为“飞人”的尝试者，有些人通过制造简易的翅膀，有些人则依靠特制的服装，试图一跃而起，实现“飞翔”。
残酷的科学现实摆在了他们面前。人类的身体结构与鸟类截然不同。鸟类拥有轻盈的中空骨骼、强大的胸肌以及特殊的羽毛结构，这些都是它们能够产生升力并维持飞行的关键。而人类的骨骼密度大，肌肉力量也无法与鸟类相比，更没有能够产生足够升力的翅膀。
节目组通过物理学原理进行计算，分析了人类想要克服重力所需产生的升力，以及所需的肌肉力量。结果是，即使是最强壮的运动员，也无法产生足够的升力来让身体离开地面。那些所谓的“成功案例”，要么是利用了地形优势（如从高处跳下，短暂滑翔），要么就是被夸大其词的表演。
《流言终结者8》的结论是，在没有外力辅助的情况下，人类依靠自身力量是无法实现像鸟儿一样的飞翔的。当然，这并不否定人类在航空领域的伟大成就。正是因为无法像鸟一样飞翔，我们才发明了飞机、直升机等各种飞行器，最终实现了跨越天空的梦想。但“人直接飞翔”，这个浪漫的幻想，终究只能停留在故事里。
下一次，当你听到那些令人难以置信的说法时，不妨问问自己：这是真的，还是又一个被《流言终结者》需要终结的流言呢？
